1/1/1900
מחלוקת קשה הוכרעה בימים אלו בבית המשפט השלום בחיפה בין הצדדים, בעלי הדין, בשאלת סיווגו של משקה הידוע בשם Riga Black Balzam. לגישתה של הנתבעת, רשות המיסים, משקה ה-Balzam שיובא ע"י התובע לישראל הנו משקה אלכוהולי פר אקסלנס אשר יש לסווגו תחת פרט המכס הרלוונטי למשקאות אלכוהוליים דומים ואגב כך חייב היה בתשלום מס קניה בשיעור 75%, אלא שהתובע, אליבא ד' נתבעת, כדי להקטין במידה ניכרת את שיעור המס דנן, שינה ללא הצדקה נורמטיבית את סיווג המשקה למשקה מסוג SWEDISH BITTER" או דומיו שהנו תוסף מזון המבוסס על תמציות צמחים", סיווג שפועלו היוצא הנו שיעור מס קניה מופחת של 20%.
ביהמ"ש השלום אגב בחינת כליות ולב של המשקה, החל מאפיונו הכללי, דרך טיבו ומהותו וכלה בדיון מעמיק בעניין אופן צריכתו וקהל יעדו, ואף לאחר שבחן את הסוגיה בכפוף לתכלית המשפטית המוגשמת בהטלת שיעורי מס קניה גבוהים על משקאות משכרים למזעור הנזקים השונים הנגרמים למשק ולחברה כתוצאה מצריכת אלכוהול, קיבל את טענות התובע במלואן וקבע כי משקה ה-Balzam הנו משקה מסוג SWEDISH BITTER על בסיס תמציות צמחים שונים המשמשים את צרכניו, ברובם המכריע של המקרים, כתוסף מזון למשקאות מסוגים שונים, וזאת בראש ובראשונה נוכח סגולותיו הרפואיות ויכולתו המוכחת בטיפול בבעיות בריאותיות ובכלל אלה קשיי עיכול, סוכרים בדם, הפרעות שומנים בדם דלקות כבד וכיו"ב.
לאור האמור לעיל, הורה ביה"ש לנתבעת לקבל את עמדת משרד עוה"ד דורון טיקוצקי ולהשיב לתובע את מלוא המס אשר שילם ביתר בעקבות סיווג משקה ה-Balzam על ידי הנתבעת כמשקה אלכהולי פר אקסלנס, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק. כמו כן הורה ביהמ"ש לנתבעת בתשלום הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד לתובע.