אין לפסול ספרי מסעדה בשל אי רישום טיפים למלצרים

מאת: דורון, טיקוצקי, צדרבוים עו"ד ונוטריון

6/6/2013

בפסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד(ע"מ 11572-07-10 נייט קופי נ' פקיד השומה פתח תקוה), בפני כב' השופט ד"ר אחיקם סטולר (20.5.13) התקבל ערעורה של נייט קופי בע"מ על ההחלטה של פקיד השומה פ"ת לפסול את ספריה לשנת המס 2009 לפי ס' 145ב לפקודת מס ההכנסה, בשל אי רישום תקבולי תשר אשר ניתנו למלצרים. במסגרת פסק הדין התקבלה עמדת משרדנו , בוטלה החלטתו של פקיד השומה לפסילת הספרים והוטלו הוצאות משפט בסך 12,000 ₪ על המשיב.

המערערת הינה זכיינית של רשת בתי קפה בשם "קפה ג'ו". ספריה של המערערת  נפסלו לאחר שב17.6.09 נערכה ביקורת ניהול ספרים בבית הקפה ונמצא מחוץ לקופה הרושמת סכום בסך של 320₪ ששולם  כ"טיפים למלצרים" ולא נרשם בקופה הרושמת. בערעור, אשר הוגש לבית המשפט המחוזי – מחוז מרכז (בלוד) על ידי ב"כ ממשרד דורון, טיקוצקי, צדרבוים, הפך בית המשפט המחוזי את החלטת פקיד השומה בקבעו כי "לא היה זה ראוי ונכון להורות על פסילת ספריה של המערערת אשר הסתמכה על הלכות מושרשות היטב – ספארי הולדינגס וליברמן".

בית המשפט הדגיש בקביעתו את "מבחן הוולונטריות" כמבחן המרכזי בשאלת חובת רישומם של דמי התשר כתקבול של המסעדה. המבחן הנהוג בענף זה בודק את כוונתו הסובייקטיבית של הסועד תוך בחינת ההפרדה בין התשלום עבור הארוחה לתשלום עבור השירות.

עוד עמד בית המשפט על דנג"ץ כהן בו הוחלט כי "אין לשנות את ההלכה הפסוקה לפיה הכנסה מתשרים היא הכנסת עבודה של המלצר שלא מאת המעביד, ולא חלק מהכנסות המסעדה, וכן שאין ליצור הסדר משפטי חדש בנוגע למעמדם של דמי התשר בדרך של חקיקה שיפוטית ויש להותיר למחוקק את ההסדרה הכוללת של הנושא".

משכך, החליט בית המשפט לקבל את טענות המערערת אשר יוצגה על ידי ב"כ עו"ד יאנה שפירו ממשרד דורון, טיקוצקי, צדרבוים, לבטל את החלטת פקיד השומה לפסול את ספרי המערערת  ולהשית על המשיבה הוצאות משפט.