מאת:

עדכונים תמציתיים בתחום של מכס יבוא ויצוא פברואר 2013

בחודש החולף ניתנו מספר החלטות בבתי המשפט המחדשות בתחום של מכס יבוא ויצוא:

1. בית משפט השלום בחיפה קבע שאיחור של שבועיים בהגשת הודעה לגובה המכס על תביעת התפוס הנו מהותי ותוצאתו דחייה על הסף של התביעה שהגיש היבואן לבית המשפט.

2. בית המשפט השלום בירושלים קבע שחברת שילוח שהטילה עכבון על סחורה של יבואן, לא תוכל בנוסף לחייב את היבואן, תושב הרשות הפלסטינית, שהגיש תביעה כלפיה, בהפקדת ערובה.

3. בית משפט השלום בת"א קבע כי הוסרה המגבלה מי רשאי לתבוע לפי חוק התובלה האוירית.

4. ובית המשפט המחוזי בת"א אשר דן בתביעת חברת אחים סמי ייצור צינורות וכבלי בלם בע"מ קבע כי נכשלה בהוכחת ייצור לצורך ייצוא במטרה להמנע מתשלום מס קנייה.

להחלטות אלו נתייחס בקצרה בגליון זה של "בקיצור נמרץ" לחודש פברואר 2013:

 

איחור של שבועיים בהגשת הודעה על תביעת התפוס הנו מהותי

בית המשפט השלום בחיפה דחה על הסף תביעה של יבואן להשבת התפוס לפי סעיף 192 לפקודת המכס, בנימוק שההודעה שהיה עליו להגיש לגובה המכס כי הוא תובע את התפוס לפי סעיף 190 לפקודת המכס, הוגשה באיחור של שבועים. את ההודעה יש למסור לפי החוק בתוך חודש, ולכן קבע בית המשפט שאיחור של שבועיים הוא מחצית התקופה שהקצה החוק ולכן מדובר באיחור משמעותי, ושלא מדובר בתקנה פרוצדוראלית, אלא יש לכבד את החוק ככתבו וכלשונו. יצוין שבית המשפט גם ציין את התרשמותו שלא לטובה מאמינותו של היבואן, ולכן לא מן הנמנע שזו דוגמה לתופעה ש"מקרים רעים יוצרים פסיקה רעה". 

ת"א 14744-05-09 חי עמרה בע"מ נ' מדינת ישראל מיום 3/2/13

 

הטלת עכבון על סחורה מייתרת הפקדת ערובה בהליך משפטי

בית משפט השלום בירושלים קבע כי העובדה שחברת השילוח הטילה עכבון על סחורתו של התובע, תושב הרשות הפלסטינית, וכי סחורה זו עדיין מצויה ברשותה, שוללת ממנה את הזכות שיפקיד ערובה להבטחת הוצאות ההליך. יצוין כי הכלל הוא שבמקרה שמדובר בתובע שאינו תושב ישראל, מורים על הפקדת ערובה. בית המשפט לא שלל אפשרות שערך הסחורה המעוכבת אינו עולה על 24,000 ש"ח, בעוד שהחוב שלו טוענת חברת השילוח גבוה הרבה יותר, והדגיש כי די בעובדה שהנתבעת מעכבת רכוש של התובע כדי לשלול את הצורך בהפקדת הערובה.

ת"א 2563-10 אבו עמירה נ' יחדיו -שילוח בינלאומי ועמילות מכס בע"מ מיום 28/8/12 (פורסם לאחרונה).

 

הוסרה המגבלה מי רשאי לתבוע לפי חוק התובלה האוירית

בית משפט השלום בת"א  הכריע בשאלה מי רשאי לתבוע על פי חוק התובלה האוירית, וקבע שהמגבלה שהייתה קיימת בעבר, לפיה רק שוגר או נשגר רשאים להגיש תביעה, כבר אינה בתוקף, וכיום אין הגבלה על זהות התובע לפי חוק זה. בית המשפט קבע כי אמנם אמנת מונטריאול, אשר החליפה את אמנת ורשה, נכנסה לתוקף בישראל רק במרץ 2011, אך התיקון של אמנת ורשה (הפרוטוקול הרביעי), שכיום הוא חלק מאמנת מונטריאול, נכנס לתוקף בישראל כבר בשנת 1998 ולכן ממועד זה ואילך אין מגבלה על זהות התובעים לפי חוק זה. 

ת"א 6299-09-11 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' ק. א. ל. - קווי אויר למטען בע"מ ואח'  מיום 31/1/13

 

חברת אחים סמי נכשלה בהוכחת ייצור לצורך ייצוא

בית המשפט המחוזי בת"א בחן את טענת החברה, המייצרת חלקים לרכב מנועי, לפיה ייצרה את הטובין הרלוונטים לצורך ייצוא ולכן הם פטורים מתשלום מס קניה, וקבע כי החברה נכשלה בלהוכיח כי מכרה את הטובין הרלוונטים לרב בריח, ובלהוכיח כי רב בריח ייצאה טובין אלו לחו"ל. בית המשפט גם דחה על הסף טענות סיווג וטענות לפטור לפי חוק מיסים עקיפים שהעלתה החברה, בנימוק שהמועד להעלותן הוחמץ. אציין כי לטעמי, הקביעה שלא הוכח למי נמכרו הטובין, מעלה קשיים, מאחר שהחבות במס הקניה נוצרת עם המסירה לקונה, ולכן לא ברור כיצד מלכתחילה הוצאה השומה מבלי שנקבע במסגרתה למי נמכרו המוצרים.  

ע"מ 1251-05-10 אחים סמי - ייצור צינורות וכבלי בלם בע"מ נ' מע"מ מס קניה ומע"מ תל אביב מיום 15/1/13

 

>> למידע נוסף בנושא מכס יבוא ויצוא, לחצו כאן.

אנו עומדים לרשותך בכל שאלה: סניף מרכז 03-6109100, סניף חיפה 04-8147500, נייד: 054-4251054

לשיחת ייעוץ
חייגו 03-6109100

או השלימו את הפרטים הבאים

הדפסת המאמר

דירוג המאמר

 

5 ע"י 2 גולשים

עשוי לעניין אתכם

עבירות לפי פקודת המכס – מדריך משפטי מקיף

מאת: אלי דורון, עו"ד

המאמר הבא סוקר את הסוגים המרכזיים של עבירות המכס, דרגות החומרה והענישה, וכן את חשיבות הייעוץ המשפטי והליווי על ידי עורך דין מומחה בדיני מכס כבר בשלבים המוקדמים של ההליך. חשוב להדגיש כי ידע מוקדם על זכויותיכם והתנהלות נכונה מול רשויות המכס יכולים לעשות את ההבדל בין תיק שנסגר בקנס לבין כתב אישום פלילי חמור.

ייצוג משפטי בעבירות מכס – ליווי מקצועי מרגע החקירה

מאת: אלי דורון, עו"ד

עבירות מכס הן עבירות פליליות חמורות שעלולות להוביל למעצר, כתב אישום, קנסות כבדים ואף עונשי מאסר. ברוב המקרים, החשוד מוצא את עצמו מתמודד לראשונה עם הליך חקירה מורכב מול רשויות המכס – לעיתים בשדה התעופה, לעיתים במחסן היבוא, ולעיתים בלשכת החקירות עצמה. ברגעים אלו – כל מילה שתיאמר, כל מסמך שייחתם – עלולים להשליך ישירות על עתידו המשפטי, האישי והכלכלי. דווקא כאן, הניסיון עושה את ההבדל.

ייבוא זהב לישראל - רגולציה, סימון, רישיונות, ותנאים ליבוא מסחרי

מאת: אלי דורון, עו"ד

ייבוא זהב לישראל למטרות מסחר הוא תהליך מורכב המחייב עמידה בדרישות רגולציה מחמירות, קבלת רישיונות, עמידה בחובות דיווח, ותהליך קפדני של סימון ואימות איכות הזהב. במאמר זה נפרט את התנאים, הרגולציה והליכי הרישוי הנדרשים ליבוא מסחרי של זהב לישראל.

הוסף תגובה

זקוקים לעורך דין?

חייגו: 03-6109100 או השאירו פרטים
אני מאשר/ת בזאת לדורון, טיקוצקי, קנטור, גוטמן, נס, עמית גרוס ושות' לשלוח לי ניוזלטרים/דיוור של מאמרים, מידע, חידושים, עדכונים מקצועיים והודעות, במייל ו/או בהודעה לנייד. הרשמה לקבלת הדיוור כאמור תאפשר קבלת דיוור שבועי ללא תשלום. ניתן בכל עת לבטל את ההרשמה לקבלת הדיוור ע"י לחיצה על מקש "הסרה" בכל דיוור שיישלח.