מאת:

חוקר מס מול עורך דין מס: תפקידים, סמכויות ואסטרטגיות במערכת המשפט הישראלית

חקירות מס הן חלק חיוני מאכיפת החוק הכלכלי בישראל. כאשר עולה חשד לעבירות מס, נכנסים לפעולה חוקרי רשות המסים – תפקידם לחשוף עבירות אלו ולהביא את האחראים לדין. מנגד, ניצב הנחקר עם זכויות המגנות עליו, ובצידו עורך דין מס שתפקידו להגן על האינטרסים והזכויות של הלקוח.
במאמר זה נבחן את ההבדלים בין תפקיד חוקר המס לבין תפקיד עורך הדין המגן על הנחקר, תוך התמקדות בסמכויות החוקרים, זכויות הנחקר, תפקיד עורכי הדין בחקירה, אסטרטגיות שני הצדדים, וחשיבות ניסיונו של עורך דין שהיה בעברו חוקר ברשות המסים.
 
סמכויות ותחומי אחריות של חוקר מס
חקירה ואיסוף ראיות: חוקר המס הוא איש אכיפת חוק המתמחה בעבירות כלכליות, ובפרט עבירות מס. בישראל פועלים חוקרי מס במסגרת רשות המיסים (למשל במחלקות חקירות של מס הכנסה, מע"מ ומכס). לחוקר המס סמכויות פליליות נרחבות הדומות לאלו של קצין משטרה לצורך חקירת עבירות המס . הוא רשאי לאסוף ראיות באמצעות חקירת חשודים ועדים, דרישת מסמכים ונתונים, ועיון ברישומים פיננסיים. חוקר מס מוסמך לנהל חקירה גלויה או סמויה: החל מאיסוף מודיעין בשלב סמוי, ועד לחקירה גלויה שכוללת זימון הנחקר למשרדי החקירות.
חיפוש ותפיסת מסמכים: אחת הסמכויות המרכזיות של חוקרי מס היא ביצוע חיפושים ותפיסת מסמכים או רכוש הקשור לעבירה. חיפוש נערך בדרך כלל בצו בית משפט, ומאפשר לחוקרים להיכנס לביתו או למשרדו של החשוד כדי לאתר ראיות להפרת חוקי המס. במסגרת חיפוש כזה, רשאים החוקרים לתפוס מסמכים, מחשבים, ספרי חשבונות וכל חומר אחר העשוי לשמש ראיה. יש לציין כי על החיפוש להתבצע כדין: החוקרים חייבים להציג צו חיפוש בתוקף ולבצע את החיפוש בנוכחות שני עדים שאינם שוטרים (אלא אם הנחקר ויתר על דרישה זו). לאחר החיפוש, על החוקרים לערוך דו"ח תפיסת מסמכים מסודר, שבו מפורטים כל הפריטים שנתפסו ואשר נחתם על ידם ועל ידי העדים.
חקירה תחת אזהרה ומעצר: כאשר מתגבשות ראיות לכאורה לעבירת מס, חוקר המס עשוי לזמן את המעורב לחקירה תחת אזהרה כחשוד. חקירה תחת אזהרה משמעה שהנחקר חשוד בביצוע עבירה פלילית ומודיעים לו על זכותו לשמור על שתיקה ועל כך שכל הנאמר עלול לשמש נגדו. במקרים חמורים יותר, חוקרי המס רשאים גם לעצור את החשוד ולהביאו לחקירה במעצר. סמכות המעצר מופעלת במצבים שבהם יש חשש לשיבוש הליכים, להימלטות או כאשר חומרת העבירה מצדיקה זאת. לאחר מעצר, החוקרים יכולים לבקש מבית המשפט להאריך את מעצר החשוד לצורכי חקירה. חשוב לציין שהחוקרים אינם מחויבים להמתין להגעת עורך דינו של הנחקר כדי להתחיל בחקירה, ואם החליטו לפתוח בהליך – הם יכולים להמשיכו גם ללא נוכחות הסנגור. עם זאת, על פי הדין בישראל, בכל מקרה חלה חובה לאפשר לחשוד להיפגש עם עורך דינו בהקדם האפשרי לאחר מעצר, בכפוף להגבלות מסוימות במקרים חריגים (כגון בעבירות ביטחון).
סמכויות נוספות: מעבר לכך, חוקר המס רשאי גם לחקור עדים שאינם חשודים (למשל, עובדים או גורמים קשורים בחברה הנחקרת). עד שמוסר מידע בחקירת מס חייב לומר אמת, ואין לו זכות שתיקה כפי שיש לחשוד; אולם גם כעד הוא מוגן מפני הפללה עצמית, כך שאם במהלך מתן העדות יתברר כי הוא עצמו עלול להיות חשוד, חלים עליו כללי חקירת חשוד. במצב כזה ייתכן שסטטוס הנחקר ישתנה מעד לחשוד, עם כל הזכויות הנלוות לכך. בנוסף, חוקרי מס יכולים לפעול לתפיסת נכסים וכספים הקשורים לעבירת המס (למשל, הקפאת חשבונות בנק במסגרת חקירת הלבנת הון הנלווית לעבירות מס), וכן לקבל צווים משפטיים לחיקור חשבונות בנק, ציתות לטלפונים ואיסוף מידע מגורמי צד שלישי – הכול בהתאם לחוקים הרלוונטיים ובאישור שיפוטי.
 

זכויות הנחקר: איזון בין אכיפת החוק להגנה על האזרח

לצד סמכויות החוקרים, עומדות לנחקר שורה של זכויות חשובות שנועדו להבטיח שהחקירה תתנהל באופן הוגן וחוקי, תוך שמירה על כבודו וחירותו של האדם. מערכת המשפט הישראלית מאזנת בין הצורך לאכוף את חוקי המס ולהילחם בהעלמות מס, לבין הצורך לשמור על זכויות היסוד של החשודים בעבירה, כל עוד לא הורשעו.
זכות להיוועץ בעורך דין: אחת הזכויות המרכזיות והראשוניות של כל נחקר בעבירת מס היא הזכות להיוועץ בעורך דין. זכות זו הוכרה כזכות יסוד בהליך הפלילי בישראל, ומשמעותה היא שכאשר אדם מזומן לחקירה באזהרה כחשוד, הוא זכאי לעצור את החקירה ולהתייעץ עם עורך דין בטרם ימשיך להשיב לשאלות החוקרים. למעשה, מומלץ לכל אדם שקיבל זימון לחקירת מס לממש זכות זו ולפנות מיד לייעוץ משפטי, על מנת להבין את מעמדו, זכויותיו וסיכוניו לפני מסירת גרסה שעלולה להשפיע מהותית על מצבו המשפטי.
הזכות לאי הפללה עצמית וזכות השתיקה: נחקר החשוד בעבירת מס אינו חייב למסור מידע שעלול להפליל אותו. בחקירה תחת אזהרה, לאחר שהוזהר, ניצב בפני החשוד גם האפשרות לעשות שימוש בזכות השתיקה – כלומר, להימנע מלענות על שאלות מסוימות או בכלל. עם זאת, שימוש גורף בזכות השתיקה עלול להותיר את הרושם כי לנחקר יש מה להסתיר, ובמקרה של העמדה לדין, שתיקתו אף עשויה לחזק את הראיות נגדו. לעומת זאת, נחקר שהוא רק עד (לא חשוד) מחויב לענות ואינו זכאי לשתוק, אך גם הוא מוגן באמצעות הזכות לאי-הפללה עצמית: אם שאלה שהתבקש לענות עליה עלולה להפלילו בעבירה, עליו לציין זאת ובדרך כלל יהפוך למעמד של חשוד במקום עד, כדי שיזכה להגנות המלאות המוענקות לחשודים.
זכויות במהלך חקירה ומעצר: לכל נחקר עומדות זכויות הנוגעות לתנאי החקירה. החוק מחייב כי חקירה תתנהל באופן אנושי וסביר: החשוד זכאי לקבל הפסקות למנוחה, לשתייה, אכילה ושימוש בשירותים, במיוחד אם מדובר בחקירה ממושכת. נהוג לא לערוך חקירה רצופה מעבר למספר שעות (לרוב כ-4-5 שעות) ללא הפסקה. בנוסף, לחשוד יש זכות לקבל תנאים בסיסיים הולמים במתקן המעצר, אם נעצר, וזכות לקיים שיחה טלפונית לעדכון בן משפחה או עורך דין, למעט אם יש חשש ממשי שהשיחה תביא לשיבוש החקירה. עוד זכות מהותית היא זכותו של חשוד לתעד את החקירה – בישראל מותר לחשוד (או סנגורו) להקליט באופן עצמאי את החקירה המתנהלת, כדי לוודא שהיא מתנהלת כשורה ולשמש ביסוס לטענות אם תתעורר מחלוקת לגבי השתלשלות החקירה. זכות זו של תיעוד עצמי יכולה לסייע בהגנה על החשוד מפני ייחוס אמירות שלא אמר, או מפני הפעלת לחצים בלתי הולמים.
זכות לפרטיות וכבוד האדם: אף שחקירת מס נועדה לחשוף אי סדרים ועבירות, היא חייבת להתנהל תוך כיבוד ערכיו הבסיסיים של הנחקר. חוקרי המס נדרשים לפעול במידתיות; אסור להם, למשל, לשאול שאלות החודרות לתחומים אישיים שאינם רלוונטיים לחקירה (כגון נטיות אישיות שאינן קשורות לענייני המס). גם בעת חיפוש בביתו או במשרדו של אדם, יש לכבד את פרטיותו במידת האפשר: לבצע את החיפוש רק במקומות הרלוונטיים ועל פי היקף הצו, ולהימנע מפגיעה שאינה נדרשת לצורכי החקירה. אם נגרם נזק, או אם החיפוש או החקירה בוצעו שלא כדין, עומדת לנחקר הזכות לעתור לבית המשפט נגד התנהלות הרשויות, מה שעשוי להביא לפסילת ממצאים שנתפסו באופן לא חוקי או לסעד אחר.
 

תפקידו של עורך דין מס במהלך החקירה

עורך דין המייצג נחקר בעבירות מס ממלא תפקיד קריטי בהגנה על זכויות הלקוח ובהשגת תוצאה מיטבית עבורו, עוד בשלבי החקירה הראשוניים. תפקיד זה מתחיל לעיתים עוד בטרם החקירה הרשמית – ברגע שהלקוח חושד או יודע שמתנהלת נגדו בדיקה או חקירה סמויה, ולבטח מרגע קבלת זימון לחקירה.
ייעוץ והכנה לפני החקירה: עם קבלת זימון לחקירה (בין אם טלפוני ובין אם בכתב), מומלץ מיד לפנות לעורך דין מומחה למיסים. עורך הדין יבחן עם הלקוח את הרקע והפרטים הידועים לו לגבי החקירה, ידריך אותו כיצד להתכונן נפשית ומעשית, ויבהיר לו את זכויותיו. למשל, אם הזימון התקבל בהתראה קצרה, עורך הדין יכול לפנות לרשות החוקרת ולבקש דחייה סבירה של מועד החקירה כדי לאפשר היערכות וייעוץ מלא. עורך דין מנוסה גם יסביר ללקוח על מהות החקירה הפלילית, על המשמעות של חקירה תחת אזהרה, ועל ההבדל בין מצב של עד לעומת חשוד. הכנה טובה יכולה לכלול סימולציות של שאלות-תשובות, תרגול של שמירה על קור רוח ודיוק בעובדות, והנחיה אילו מסמכים או מידע רצוי להביא כדי לשפוך אור חיובי על הסיטואציה.
נוכחות וייצוג מול הרשויות: במהלך החקירה עצמה, לפי החוק הישראלי, עורך הדין אינו רשאי לשהות בתוך חדר החקירות לצד מרשו (החקירה מתנהלת בין החוקר לנחקר בלבד). עם זאת, עורך הדין יכול להמתין בסמוך ולוודא שהלקוח יודע שיש לו למי לפנות. לעיתים, ובמיוחד בחקירות מורכבות, עשוי החוקר לאפשר לחשוד להתייעץ עם עורך דינו בהפסקות מסוימות גם תוך כדי החקירה. בכל מקרה, לאחר סיום כל יום של חקירה, עורך הדין נפגש עם הלקוח, שומע את עיקרי השאלות והתשובות שנמסרו, ומייעץ לגבי המשך הדרך. תפקיד חשוב של הסנגור הוא גם לוודא שהרשויות פועלות בהתאם לחוק: אם לדוגמה נערך חיפוש ללא צו או באופן החורג מהצו, עורך הדין יעלה את ההתנגדות לכך ואף יגיש בקשות לבית המשפט לפסילת הראיות או להפסקת הפגיעה בזכויות הלקוח. בדומה, אם מופעלים לחצים בלתי לגיטימיים על הנחקר (כגון איומים לא מבוססים, הבטחות שווא או מניעת תנאים בסיסיים), עורך הדין יכול להתלונן על כך בפני גורמי הפיקוח ואף לבקש סעד מבית המשפט.
הגנה על הלקוח ואסטרטגיית התנהלות: עורך הדין מסייע ללקוח לגבש אסטרטגיית התנהלות בזמן החקירה. עליו לאזן בין שיתוף פעולה מסוים עם החוקרים – במקרים שבהם ניתן להציג ראיות או הסברים שיפוגגו חשדות – לבין שמירה קפדנית על זכויות הלקוח והימנעות מחשיפת מידע מיותר. לעיתים ימליץ עורך הדין ללקוח למסור גרסה עניינית ומפורטת כדי להוכיח חפות, במיוחד אם יש בידי החשוד מסמכים התומכים בגרסתו. במקרים אחרים, בעיקר כאשר המצב מורכב או כשהחשוד לא זוכר פרטים בביטחון, ייעץ עורך הדין לנקוט זהירות, לענות בקצרה, או אף להשתמש בזכות השתיקה בשאלות מכשילות. לאורך כל הדרך, הסנגור דואג לתעד את מהלך החקירה ולשמור על פרוטוקולים, כדי שלימים – אם יוגש כתב אישום – יהיה בסיס לבחון האם זכויות החשוד כובדו והאם ההליך התנהל כדין. מעבר לחקירה עצמה, עורך הדין מייצג את הלקוח גם בשלבים מקבילים: בדיוני הארכת מעצר אם ישנם, במגעים מול רשויות המס לצמצום היקף החשדות (למשל הסדרת שומות מס אזרחיות במקביל כדי להפחית את המוטיבציה להליך הפלילי), ובהמשך – בהליכי שימוע לפני כתב אישום או בהליכים בבית המשפט, במידה והחקירה מבשילה לכדי הגשת כתב אישום.
 

אסטרטגיות: חותרי האמת מול מגני החשוד

התמודדות בין חוקר מס לבין עורך דין המס המגן על החשוד היא למעשה מפגש בין שתי גישות ואסטרטגיות שונות בתוך מערכת אכיפת החוק. שתיהן חיוניות למערכת צדק מתוקנת: החוקרים פועלים לחשיפת האמת והבאת עברייני המס לדין, בעוד עורכי הדין פועלים לוודא שזכויות חשודים נשמרות ושלא יורשע אדם אלא אם קיימות נגדו ראיות כבדות משקל שהושגו כדין.
אסטרטגיות של חוקר המס: חוקר מנוסה מפעיל מגוון טקטיקות כדי להגיע לחקר האמת. ראשית, הוא שואף לאסוף כמה שיותר ראיות אובייקטיביות – דוחות כספיים, תנועות בנקאיות, חשבוניות, חוזים וכדומה – עוד לפני המפגש עם החשוד, לעיתים בחקירה סמויה. בשלב החקירה הגלויה, החוקר משתמש בטכניקות תשאול: הוא עשוי לשאול את החשוד סדרת שאלות כלליות בתחילה, כדי לקבל תמונה רחבה, ולאחר מכן לעמת אותו עם סתירות או ממצאים סותרים שעלו (לדוגמה, להציג לחשוד מסמך שלא דווח ולהמתין לתגובתו). החוקרים גם מנסים לזהות במהלך החקירה סימנים לחוסר אמינות או ללחץ אצל הנחקר, ומנתבים את החקירה בהתאם. אחת האסטרטגיות היא “תרגילי חקירה” – יצירת מצבים מכוונים שנועדו להוציא מהחשוד מידע או תגובה, כגון הפתעה בשאלה בלתי צפויה, שינוי טון דיבור (מגישה חברית לרצינית ומאשימה), או רמיזה שכבר יש בידיהם ראיות חזקות כדי לראות כיצד יגיב. במקרים מסוימים, חוקרי המס יציעו לחשוד הזדמנות להקל על מצבו באמצעות שיתוף פעולה – למשל, הודאה תמורת המלצה לעונש מופחת או תשלום כופר כסף במקום העמדה לדין. חשוב לציין שכל האמצעים הללו חייבים להישאר במסגרת החוק: הודאה שתושג בדרכי כפייה פסולה ולא תעמוד בבית המשפט, וחוקר שחורג מסמכותו עלול לפגוע בתיק החקירה.
אסטרטגיות ההגנה של עורך הדין: מן העבר השני, עורך הדין בונה אסטרטגיית הגנה שמטרתה למנוע הפללת שווא של הלקוח ולהביא לסיום עניין מיטבי עבורו. סנגור מיומן יבחן את כל הראיות שהצטברו (ככל שנחשפו), וינסה לערער את המשקל שלהן או לספק להן הסבר תמים. הוא ינחה את הלקוח להימנע מסתירות בדבריו – עקביות היא מילת מפתח בהגנה, שכן שינוי גרסאות פוגע במהימנות החשוד. אסטרטגיה נפוצה היא החלטה מושכלת מתי למסור מידע ומתי לשמור על שתיקה: יש שאלות שהתשובה עליהן אינה שנויה במחלוקת ואינה מסבכת את החשוד – עליהן עדיף לענות באופן גלוי, כדי לשדר אמינות ושיתוף פעולה חלקי. לעומת זאת, בשאלות מורכבות או כאלו שהתשובה עליהן עלולה להפליל, עורך הדין עשוי להמליץ להתחמק מתשובה ישירה, למשל באמצעות אמירה של “איני בטוח” או “איני זוכר”, או לנצל את הזכות לא לענות. עוד טקטיקה בצד ההגנה היא הצגת יוזמה: אם יש בידי החשוד ראיות חותכות לחפותו או מסמכים המסבירים את הפערים שעלו, עורך הדין יכול למסור אותם לחוקרים כדי לסגור את התיק מהר. בנוסף, עורך הדין שוקל לאורך החקירה את המהלכים הבאים – האם לנסות להגיע להסדר (כגון תשלום כופר כסף, אם הדבר אפשרי ומומלץ בנסיבות העניין) או להכין את התיק למאבק משפטי בבית המשפט. בכל החלטה, הסנגור שם בראש מעייניו את טובת הלקוח: צמצום החשיפה הפלילית, הימנעות מהרשעה פלילית במידת האפשר, או לחילופין הכנה למאבק משפטי שבו ייאבק להוכחת חפות הלקוח או לפחות להפחתת חומרת ההאשמות.
 

יתרון הניסיון: עורך דין יוצא רשות המסים

לנוכח העימות המובנה בין החוקרים לסנגורים, יתרון משמעותי ניתן לעורך דין מס שבמשך קריירה קודמת שירת כחוקר ברשות המסים. עורכי דין אלו מביאים עמם ידע פנימי וניסיון ייחודי משני צידי המתרס, המסייע להם להעניק ללקוחותיהם ייצוג והגנה ברמה גבוהה במיוחד.
היכרות עם מערכת החקירה ותרגיליה: עורך דין יוצא מחלקת החקירות של רשות המסים מכיר מבפנים את אופן החשיבה והפעולה של חוקרי מס. הוא יודע אילו צעדים נוהגים החוקרים לנקוט בשלבי החקירה השונים, אילו “תרגילי חקירה” מקובלים, ואיך בנוי תיק חקירה איכותי . ידע זה מאפשר לו לצפות את המהלכים של הצד שכנגד ולייעץ ללקוח כיצד להתכונן להם. למשל, הוא עשוי לזהות מראש נקודות תורפה בחקירה – בין אם בפן הראייתי ובין אם בפן הפרוצדורלי – ולהציב את ההגנה כך שהחוקרים יתקשו למנף נקודות אלו להרשעה. בנוסף, בזכות ניסיונו כמי שהיה “בצד השני”, לעורך דין כזה קל יותר לזהות מתי החוקרים חורגים ממגבלותיהם או משתמשים בלחץ בלתי ראוי, וכך הוא דרוך להגן על הלקוח במצבים אלה.
אמינות ומוניטין מול הרשויות: עורכי דין שהם בעברם חוקרי מס נוטים לעורר אמון בקרב גורמי אכיפה ובתי משפט, מעצם היותם מכירים את חשיבות אכיפת חוקי המס. הם נתפסים כמי שמבינים את צורכי הרשויות וגם את זכויות האזרח, ולכן מסוגלים לעיתים קרובות לתווך להסדרים יעילים. לדוגמה, במשא ומתן על סגירת תיק במסלול של כופר כסף או עסקת טיעון מקלה, עורך דין בעל רקע בחקירות מס יידע כיצד להציג את טיעוני ההגנה באופן שמשכנע את התביעה, ואף יוכל להשתמש בהיכרותו עם נהלי רשות המסים כדי לנווט את המגעים בכיוון חיובי. חשוב להבהיר: אין כאן עניין של קשרים אישיים פסולים, אלא יתרון מקצועי גרידא – היכרות עמוקה עם המערכת, שמאפשרת תוצאות טובות יותר ללקוח במסגרת החוק.
חשיבה אסטרטגית משולבת: מאחר שמייסדי המשרד המדובר ייצגו בעברם את מחלקת החקירות של רשות המסים, הם מביאים לשולחן חשיבה אסטרטגית משולבת – הן כמי שהיו תובעים או חוקרים והן כסנגורים. שילוב זה של נקודות מבט מסייע בבניית קו הגנה המתחשב בכל היבטי התיק. עורכי דין אלו ייתנו דעתם לא רק על ההגנה במשפט עצמו, אלא גם על המהלכים המקדימים: תיקון דיווחי מס שגויים, הסרת מחדלים (למשל הגשת דו"חות מתוקנים) במידת האפשר עוד במהלך החקירה, ושיתוף פעולה מוגבל ומבוקר עם החוקרים כדי להקטין את החשד. הניסיון שצברו ברשות המסים מקנה להם ביטחון ויכולת ניווט במצבי לחץ – תכונות המקרינות על הלקוח ומשרות רגיעה יחסית במהלך המשבר שנקלע אליו.
יתרון ללקוח בחקירות מס: בסופו של יום, הלקוח הוא המרוויח העיקרי מניסיונו של עורך הדין יוצא רשות המסים. הייצוג על ידי מי שמכיר את שני צידי המתרס מבטיח שההגנה תהיה מקיפה ומדויקת. עורך דין כזה ידע לזהות מהר את מהות החשדות נגד הלקוח, לפרש נכון את מהלכי החוקרים, ולהחליט מתי לאמץ גישה תקיפה ומתי לשתף פעולה. השילוב בין הבנה עמוקה של חוקי המס והפסיקה, לבין היכרות עם שיטות העבודה של רשות המסים, מאפשר לעורך הדין לנווט את תיק החקירה באופן המגדיל את הסיכוי לסיום ללא כתב אישום או לפחות לצמצום הנזק ללקוח.
 
תפקיד חוקר המס ותפקיד עורך דין המס המגן על החשוד שונים במהותם, אך שניהם חיוניים למערכת משפט הוגנת. חוקר המס מצויד בסמכויות רחבות לגלות עבירות ולהביא עבריינים לדין, בעוד עורך הדין מצויד בידע משפטי ומיומנויות להגנת הפרט ושמירת זכויותיו. האיזון בין השניים – אכיפת חוק יעילה מול הגנה על זכויות החשוד – הוא שמבטיח שהמלחמה בהעלמות מס תתנהל במדינת חוק, תוך הגעה לחקר האמת אך בלי לפגוע לשווא באזרחים שומרי חוק. בישראל, שבה עבירות מס עלולות לגרור סנקציות חמורות, מומחיותו של עורך דין מיסים מנוסה (ובפרט כזה שצבר ניסיון כחוקר ברשות המסים) מהווה נכס עבור כל נחקר. ניסיון זה מעניק לו פרספקטיבה ייחודית ויכולת לנהל את ההליך בחוכמה וביעילות, מתוך הבנת מטרות שני הצדדים. בסופו של דבר, שיתוף הפעולה בין הנחקר לעורך דינו, אל מול פעולות חוקר המס, יכול לעשות את ההבדל בין הפללה והרשעה לבין סיום הפרשה ללא נזק או בהסדר מקל, הכל במסגרת גבולות החוק והצדק.
 
 

לשיחת ייעוץ
חייגו 03-6109100

או השלימו את הפרטים הבאים

הדפסת המאמר

דירוג המאמר

 

1 ע"י 1 גולשים

הוסף תגובה

זקוקים לעורך דין?

חייגו: 03-6109100 או השאירו פרטים
אני מאשר/ת בזאת לדורון, טיקוצקי, קנטור, גוטמן, נס, עמית גרוס ושות' לשלוח לי ניוזלטרים/דיוור של מאמרים, מידע, חידושים, עדכונים מקצועיים והודעות, במייל ו/או בהודעה לנייד. הרשמה לקבלת הדיוור כאמור תאפשר קבלת דיוור שבועי ללא תשלום. ניתן בכל עת לבטל את ההרשמה לקבלת הדיוור ע"י לחיצה על מקש "הסרה" בכל דיוור שיישלח.